Academics on Twitter disperse in wake of Musk takeover

Hasta ahora, Twitter ha aguantado.

El 28 de octubre, Elon Musk tuiteó: “El pájaro ha sido liberado”, insinuando lo que sería su caótica toma de control de la plataforma de redes sociales. Poco después, despidió a un gran número de empleados, muchos de los cuales se dedicaban a la seguridad. Monetizó la insignia Blue Check, que antes era gratuita y notificó su autenticidad. También anunció planes para restablecer cuentas que habían sido prohibidas por hacer amenazas o difundir información falsa. En particular, la cuenta del expresidente Donald Trump fue restablecida después de ser prohibida por tuits que violaban la política de “glorificación de la violencia”.

Queda por ver si Twitter está destinado a acelerar, ralentizar o declinar. Pero muchos en la academia ya han reevaluado su futuro en las plataformas de redes sociales y han cambiado sus hábitos de tuitear.

Algunas personas en educación superior han eliminado sus cuentas de Twitter. Algunos han hecho sus cuentas privadas. Otros siguen siendo públicos pero han dejado de publicar. Algunos simplemente publican para alentar a los seguidores a unirse a ellos en plataformas de redes sociales alternativas. Algunos se han sumado a la opción opción por si acaso. Todos los demás están en sitios alternativos, incluso cuando están frustrados por la curva de aprendizaje.

Cuando las personas en Twitter publican, muchos lo hacen con menos frecuencia y, a menudo, descubren que sus publicaciones no agregan seguidores de manera confiable.

“Está vaciando gradualmente las redes que hemos llegado a entender”, dijo Mark Kerrigan, director del programa MA Digital Technologies, Communications and Education del Manchester Institute of Education de la Universidad de Manchester. Kerrigan se encuentra entre los que abandonaron Twitter después de que Musk se hizo cargo.

Matthew Nyquist, profesor asistente de medios masivos, cine y video en la Universidad de Washburn, no cambió drásticamente su comportamiento de twittear después de la compra de Musk. Sin embargo, el 13 de noviembre, recibió un mensaje emergente que indicaba que la capacidad de su cuenta para dar me gusta y retuitear publicaciones de otros había sido restringida.

“Lo único que he hecho que se puede relacionar de forma remota es darle me gusta a algunos de los tuits desastrosos de Elon en Twitter. La libertad de expresión nunca gana en regímenes autoritarios o software. tuiteado. Nyquist tiene alrededor de 2.900 seguidores. Twitter no respondió a una solicitud de comentarios sobre la cuenta restringida de Nyquist.

“Estaba realmente sorprendido de que una cuenta como la mía pudiera limitarse a dar me gusta a ciertos tweets que criticaban a Musk por usar la palabra N. [on the platform] Eso subió como un 500 por ciento, dijo Nyquist. dentro de la educación superior. Nyquist, cuya capacidad para dar me gusta y retuitear se recuperó desde entonces, quisiera permanecer en Twitter para la comunidad cinematográfica. Sin embargo, se ha unido a Mastodon y Hive como posibles alternativas.

Desde la adquisición de Musk, muchos académicos han recurrido a Mastodon, una red social descentralizada de código abierto que ha obtenido más de un millón de usuarios activos. “Descentralizado” significa que la red es una colección de sitios web en lugar de uno solo. Los nuevos usuarios han informado que registrarse en Mastodon tiene una curva de aprendizaje. Primero, deben encontrar una instancia para unirse: un servidor que sirva como base de operaciones. Esto puede ser un poco complicado, ya que hay más de 10 000 instancias, no todas las instancias aceptan nuevos miembros y no todas las instancias aceptan a todos.

Una vez que un usuario encuentra y se une a una instancia de Mastodon, puede interactuar con otros a través de la red. Muchos educadores finalmente informan que la curva de aprendizaje de Mastodon es manejable. Sin embargo, es difícil adaptarse a su mentalidad influenciada por Twitter que es una plataforma de redes sociales.

“La gente me pregunta sobre Mastodon. ‘¿A quién pertenece?’ ‘¿Puede Alvin comprar un mastodonte?'”, dijo Casey Fessler, profesor asociado de ciencias de la información en la Universidad de Colorado en Boulder, cuya investigación examina la transición a las plataformas en línea. “La idea de que una red social no sea una plataforma y no sea propiedad de nadie está completamente fuera de todas nuestras otras experiencias”.

Fessler permanece en Twitter, pero ha pasado más tiempo en Mastodon, que describe como un “lugar particularmente bueno” para interactuar con otros académicos y “con suerte” para interactuar con personas que no son académicas. Ha sido un lugar mejor que “. Para su sorpresa, su tasa de participación de Mastodon ahora es mucho más alta que la de Twitter. Por ejemplo, recientemente publicó la misma encuesta en ambas plataformas. Ambos recibieron aproximadamente la misma cantidad de votos, aunque tienen cuatro veces más seguidores en Twitter que Mastodon.

Para complicar las cosas, Mastodon no es la única alternativa. Fiesler dijo que algunos académicos se han unido a Hive con la esperanza de restablecer una comunidad de pares o interactuar con el público sobre su enseñanza e investigación. Hive Social ha tenido una afluencia de nuevos usuarios en el último mes. Fiesler dijo que los miembros de Hive no necesitan identificar un servidor antes de unirse, pero muchos se han topado con otros problemas, como unirse al sitio de Hive equivocado.

“Todo está sucediendo rápido”, dijo Fessler, especulando que existe una probabilidad distinta de cero de que Twitter muera como plataforma. “No sé qué tan grande es la posibilidad, pero no es cero”.

En ese sentido, la capacidad de perdurar de Twitter a pesar de los rumores de su posible desaparición parece ser parte del problema. Es decir, mientras un sitio de redes sociales se resista a la influencia, sus usuarios pueden caer en un continuo que puede ir desde “comprometidos para quedarse” hasta “comprometidos para irse”, incluido todo el potencial de participación. como retención. Un dedo del pie en el agua de Twitter mientras se exploran otras opciones.

Como resultado, cualquier migración académica observable fuera de Twitter ha sido gradual y difusa.

“Si la transición a las redes sociales post-Twitter dentro de la educación superior es un asunto puramente individual, entonces será difícil, si no imposible, reformar las redes que se unen a través del Twitter académico”, dijo Kerrigan Hoye”, dijo Kerrigan.

Kerrigan dijo que la tendencia individual se adapta a algunas excepciones. Por ejemplo, la Association of Internet Researchers and Humanities Commons compilará ejemplos de Mastodon. Pero mantener y moderar el ejemplo de un mastodonte requiere tiempo, recursos y experiencia, y hasta ahora Kerrigan no ha mirado hacia sociedades profesionales.

“Mi preocupación es que muchos usuarios casuales de Twitter migrarán a Mastodon esperando que sea un reemplazo directo”, dijo Kerrigan. Algunos de los que lo hacen pueden perder interés cuando “descubren cuán diferente es la arquitectura y la experiencia del usuario final en la práctica, especialmente si no han podido adaptarla a sus intereses”.

Según Musk, Twitter ha perdido más de un millón de usuarios desde que Musk se hizo cargo. Revisión de tecnología del MIT. Pero, según Fiesler, es posible que se subestimen las cifras para rastrear la disminución del compromiso.

“Muchas personas no desactivan su cuenta por buenas razones”, dijo Fiesler, y agregó que ha observado muchos cambios de actitud entre sus compañeros académicos. “El consejo de no borrar tu cuenta es muy bueno, ya que si la borras, alguien puede hacerse pasar por ti”.