Changing your approach to editing can improve your writing (opinion)

Changing your approach to editing can improve your writing (opinion)

La escritura es inherentemente personal. Incluso si el tema no tiene ninguna relación con usted como persona, como cuando está escribiendo un artículo de opinión, un informe o un artículo de revista, el proceso de escritura requiere un nivel de vulnerabilidad que es inconveniente para muchos de nosotros. Tiene la tarea de tratar de destilar las ideas que se arremolinan en su cabeza, lo que, en realidad, nunca podemos hacer, de una manera clara con un ángulo original que atraiga a una amplia audiencia. Pasas tiempo y energía creando algo y luego, al final, debes abrirte a la retroalimentación y la crítica.

La escritura es muy personal; No hay modificación.

Como director de liderazgo intelectual de una agencia de comunicación y liderazgo de educación superior, paso gran parte de mi jornada laboral revisando artículos escritos por miembros de la facultad y administradores sénior. Es un desafío, incluso para las personas que escriben y pasan regularmente por el proceso de edición, ser objetivos y de mente abierta al dar retroalimentación sobre algo que se siente tan personal. Abrir un borrador que inicialmente creía que estaba lleno de cambios y comentarios registrados puede hacer que se sienta inadecuado, abrumado y frustrado y, en última instancia, puede hacer que descarte el documento sin mirar de cerca los cambios. Pero cambiar la forma en que abordas la retroalimentación puede disminuir el aguijón del ego y realmente mejorar tu escritura.

Cuando era estudiante, pasé varios semestres sentado en talleres de escritura creativa, y esos cursos cambiaron para siempre la forma en que veía la expresión. Cada miembro de la clase tuvo que compartir un borrador para ser revisado por todos los demás y luego soportar en silencio una parte de la pieza. Cada momento fue una lección de humildad y vulnerabilidad, y estas críticas me enseñaron cómo aceptar los comentarios y usarlos productivamente.

Ciertamente, no todos los comentarios fueron útiles. Y no acepté todas las sugerencias sobre mi trabajo. Pero estaba abierto a ellos. La voluntad de considerar las sugerencias de los demás puede convertirlo en un escritor más sólido. E incluso los mejores escritores pueden beneficiarse de la edición, porque siempre hay espacio para mejorar.

Por lo general, edito para personas que tienen más letras después de su nombre y más diplomas en la pared que yo. El nivel de inteligencia, habilidad y destreza en la escritura que veo en las piezas que reviso es sin duda alto. Pero cuando estoy trabajando en las ediciones de un artículo, mi objetivo es convertirlo en la mejor versión de sí mismo y darle la mejor oportunidad de que un medio de comunicación lo encuentre interesante y publicable para sus lectores.

Busco errores y errores tipográficos de cerca, hago sugerencias de datos o enlaces donde creo que a los editores les gustaría ver evidencia, dentro de los límites de conteo de palabras que permita el medio de comunicación específico. Estoy rompiendo oraciones confusas o corridas, reorganizando párrafos para que fluyan, marcando el lenguaje que puede ser repetitivo o poco claro para el lector. Cada edición y sugerencia que hago está orientada hacia el objetivo final de tener una pieza. Mis cambios no tienen nada que ver con lo que pienso de la inteligencia o habilidad de un escritor.

Considero todas las rondas de revisión y revisión que los líderes, expertos y académicos con los que trabajo deben haber pasado en sus carreras académicas y profesionales y observo cuántos todavía están abrumados por los comentarios. Estar a la defensiva sobre tu trabajo muestra la naturaleza personal de la escritura. Al principio, pensé que era extremadamente incómodo asistir a una sesión de revisión por pares sin que se me permitiera defender mi trabajo. Pero finalmente me di cuenta de que tenía que dejar que llegaran los comentarios sin esa inclinación natural a defenderme. Necesitas darte espacio para esa reacción emocional visceral (enojarte, frustrarte o enfadarte si es necesario) y luego seguir adelante y ponerte a trabajar.

Y si todavía sientes que se te encogen los hombros o que se te dilatan las fosas nasales cuando te dedicas a la tarea que tienes entre manos, así es como te acercas a la edición. Si su editor ha realizado un seguimiento de los cambios, cambie a sin marcado o marcado simple para la primera lectura. De esa manera, no se sentirá abrumado ni abrumado por todas las ediciones que comparan los cambios con el texto original. Y, con suerte, también le permitirá leer el artículo como un todo y reconocer que es más fuerte, más claro, más completo y, en última instancia, más cercano al objetivo de la ubicación.

Todos los escritores necesitan lectores, y la persona con la que se haya asociado para ayudarlo a dar forma a su trabajo es probablemente la más cercana a usted. Por supuesto, cualquier lector aporta cierta cantidad de subjetividad, pero la persona que lee tu trabajo no es tan cercana como tú y lo ve desde una perspectiva externa. Tener un editor que está alejado del nivel personal de escritura les da un punto de vista diferente y la capacidad de ver el todo. Piense en un jugador que sigue el consejo de un entrenador: el jugador se concentra principalmente en su rol individual y en lo que está inmediatamente frente a él para una tarea, mientras que el entrenador analiza cómo se realizará la tarea. resultado de la imagen Su consejo no es personal, está orientado a alcanzar un objetivo específico.

Y dado que su editor ha leído su trabajo con tanta atención, debería leer sus ediciones y comentarios. Especialmente al comienzo de una relación laboral, paso tanto tiempo justificando o explicando mis ediciones como realizándolas. Utilizo comentarios para explicar por qué estoy haciendo cambios y ofrezco un lenguaje sugerente para generar confianza. La retroalimentación honesta y sincera en los comentarios también puede convertirlo en un mejor escritor a largo plazo, ya que puede comenzar a ver patrones en lo que marca y procesa sus futuros borradores. Si constantemente ve notas sobre cómo activar la voz pasiva o tal vez sus oraciones son incómodas y necesitan dividirse o acortarse, esto es algo con lo que debe compartir su próximo borrador. Puede ver primero.

Si bien siempre puedes mejorar una pieza de escritura, también debes recordar que nada será perfecto. No quiere perderse un gancho de noticias oportuno o una fecha límite de salida porque todavía estaba atascado en la revisión. Es importante saber cuándo dejar de jugar con algo bueno y seguir adelante.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *